新官上任三把火，特朗普的第一把火會燒給誰？
三，美英等國最新還提出更加嚴厲的對俄制裁措施，這顯然是防止特朗普在解除對俄制裁方面對俄有所妥協。
停戰可以，制裁不能解除，這樣停戰對于俄來說也就失去了應有的意義。這實際上是在為“特朗會”制造障礙。
正因為歐洲人對推動停戰的抵制，這就更刺激了特朗普的報復欲。在這個問題上如果不能讓歐洲服從，那美國優先可就更推動不下去了。
雖然說推動停戰有減少消耗與牽制的意思，可特朗普更可能是借推動停戰向歐洲施壓。
在沒有嚴重削弱俄的情況之下結束戰爭，這等于戰爭制造了一個更加強勢的俄羅斯，這是歐洲所無法面對的。俄歐的敵意因為這一場戰爭已經是很難化解了。從這個角度來說，特朗普此舉顯然是有坑殺歐洲的意思。
另外，特朗普近來在吞并格陵蘭島問題上有所行動。不管是真是假，也不管特朗普是否有所行動，這件事本身就會加劇美歐關系的撕裂。特朗普也很可能是借此向歐洲施壓。讓歐洲知道，美國想要的東西，歐洲必須得給。在美國秩序下，不會允許歐洲戰略自主。更不會允許擺脫美國控制獨立成極。
重要的是，特朗普可能同時推進美歐貿易相關的談判，這當然就要加征關稅威脅了。
烏克蘭停戰，格陵蘭島控制，以及加征關稅，這是特朗普對歐洲打的一套組合拳。就是要讓歐洲放棄戰略自主和接受美國優先。
美國再次偉大了歐洲才會有好日子，否則歐洲就會淪為美國霸權衰敗的墊背的或殉葬人。
別看特朗普信誓旦旦，實際上他也不可能不知道推動烏克蘭停戰的難度有多大。
因此，特朗普的方案是“凍結”戰爭而非“終止”戰爭，這是俄難以接受的。
大家都在看
2025-12-03 17:53:53
2025-11-28 16:14:19
2025-11-24 15:36:51