拜登為何卸任前如此“惡毒”？
重要的是，歐洲人一直強調堅持戰略自主和不在中美大國競爭中站隊，更反對與中國展開陣營式對抗。
雖然增強了歐洲對美國的依賴感，但卻沒能修復美歐撕裂的關系，至少歐洲一些大國總是與拜登的戰略相左。也就是說，拜登通過烏克蘭戰爭削弱俄羅斯加強對歐洲的控制的外交戰略并沒有取得成功。
第二件大事就是把中國定義為重構世界秩序“大國競爭”的第一挑戰者，也就是第一打壓對象國。也正因為如此，拜登政府對華開始了脫鉤戰略。
既然中國是全球化的最大受益者，既然之前設計的對華“接觸戰略”已經失敗，脫鉤斷鏈也就是必然的選擇。打壓遏制自然也就是第一要務，也就有了中美關系的不斷惡化。
盡管目前雙方都表示已經有效或者說是負責任管控了雙邊關系，可實際上卻已經進入了準冷戰模式。
處于弱勢一方的中國不希望出現全面對抗的局面，外界自然不會有什么議論，甚至于都在力勸中國讓著點美國。而拜登總是把對中國的“五不四無意”承諾掛在嘴邊，則說明美國真的不敢與中國對決。在與中國斗法中，美國根本是無可奈何。
拜登的第三件大事就是推動印太戰略和建立所謂的新自由世界聯盟。可對此，不僅發展中國家就是美國的盟友國家也鮮有積極追隨的。
而跟的最緊的英日韓加澳等國，除了加拿大之外，其它幾個國家都在積極地與中國接觸。而美國方面一再的強調對印太盟友的鋼鐵般的堅定承諾，除了菲律賓之外，根本沒有國家愿意相信。
有意思的是，在推動印太戰略的過程中，在南海和臺海卻被中國成功地借力打力改變了“現狀”和建立了新常態，這是偷雞不成蝕把米了。
第四件大事就是割韭菜。可不管是瘋狂加息還是降息，又或者說是打金融戰，非但沒能有效地割韭菜，反而加速了去美元化進程，反而使美國自己進入了通脹危機和債務危機模式。
盡管美國經濟數據的表現還算不錯，但美國他始終是難以擺脫嚴重危機的陰影。美國經濟的不盡如人意以及前景堪憂，則是民主黨這一次輸掉大選的重要原因之一。
通過以上來看，拜登執政這4年，其外交戰略幾無建樹，反而日顯孤立。內政方面美國政治的極化對立和社會撕裂也是日益嚴重。
第五件事就是支持以色列的殘酷大屠殺行動。雖然在一些問題上與內塔政府有分歧，盡管不想使自己進行的中東大戰略平衡大調整失敗，但畢竟還是極力支持了以色列。雖然沒有直接參戰，可以協助以色列對也門胡塞武裝進行了打擊。可悲的是，對以色列付出了那么多，換來的卻是與內塔尼亞胡關系的不和。
而以上這些，恰恰是他在對美國人的告別演進中重點提及的東西，明明是把美國陷入了戰略困境，卻偏要把這些吹成自己的政績。
