拿出55%GDP向美國獻忠，事關中國利益
況且，自2022年以來，國際油價開始持續下跌，按照測算，沙特政府如果要平衡預算，國際油價要保持在90美元/桶左右。
而當前國際油價距這個目標差距約為10美元，換言之，這個高度依賴能源出口的國家當前實際上是處于財政赤字階段，要在未來四年擠出6000億美元，確實不是一件簡單的事情，因此推測，這6000億美元，大頭應該會交給私營部門來干。
沙特這邊表態了，6000億美元可謂誠意不低，接下來就看特朗普會不會像第一任期一樣，將沙特定為第一個出訪的國家。
按理說，這事是沙特和美國的事，與中國毫無關系，但事實卻并非如此！
我們都知道，中國和美國的博弈是這個時代的主題，沒有硝煙的戰場遍及全球。而中東則是雙方戰略版圖上的必爭之地，誰在這里占據了優勢，誰就在全盤占據了優勢。
中東歷來是個復雜的地方，問題疊著問題、矛盾疊著矛盾！宗教、民族、資源……任何一大領域都能引爆戰爭。這些矛盾和問題交織在一起，就形成了大國切入中東局勢的三大支柱，沙特、以色列和伊朗！這三國之間的沖突與矛盾就是各類復雜地緣矛盾的具象化表現。
用一個形象的比喻來形容美國的中東戰略是“摟著以色列的肩膀、握著沙特的手，然后狠狠地把伊朗踩在腳下！”過去幾十年，美國的這個戰略一直非常好用，華盛頓也成功主導了中東的局勢。
當這個重大的考題出到中國面前以后，我們的選擇和美國截然相反，我們并沒有豎起一個矛盾的標靶，而是注重三方的平衡，讓以色列服我們、讓伊朗親我們、讓沙特近我們。
如果說前年爆發的“巴以沖突”對我們的中東戰略有什么重大影響的話，我想應該是這種平衡的策略遭到了些許沖擊，咱們的外交立場決定了我方一定要和廣大的阿拉伯國家站在一起，支持巴勒斯坦反抗以色列的野蠻侵略。但盡管如此，我們看到以色列仍然不敢公開得罪中國，他們的小國屬性決定了他們避免和大國發生矛盾的基本外交政策。
沙特今天做出的這番表態非常值得我們關注，因為沙特同樣是我們的中東戰略支柱，如果他們將資源大量的往美國傾斜，那我們將不得不考慮對沙特的一系列投資和支持，在中美博弈的時代背景下，他們的“2030年愿景”只能有一個合作伙伴，即使中國愿意和美國攜手，但美國政府在向他們提供投資和技術的時候肯定是具有排他性的。
